Cree que limitaría el desarrollo de la zona que más crecimiento va a tener en los próximos años
Río Sorbe/ Archivo
Rafael Esteban, en su calidad de secretario de organización del PSOE, ha dejada clara la postura de su partido en contra de la petición realizada por el Canal de Isabel II de que la Confederación Hidrográfica del Tajo les adjudique 50 hm3 al año para que beban los madrileños, una petición que fue desvelada por el grupo Ecologistas en Acción.
Esteban, que además es alcalde de Marchamalo, recuerda que el Sorbe es la principal fuente de abastecimiento de agua de boca del Corredor y de una buena parte de la provincia entre otros Guadalajara capital y Alcalá de Henares y cree que el aumento de población previsto en los próximos años hace necesario que esa concesión no se apruebe.
“El crecimiento que se está produciendo en esta zona no beneficia solamente a los municipios donde se instalan las empresas o se construyen las viviendas, sino que constituye un activo estructural para toda la provincia, porque aquí se concentran buena parte de nuestra industria, nuestra logística, nuestra capacidad para atraer inversión y también una parte fundamental del empleo y la riqueza que Guadalajara puede generar durante las próximas décadas.
Para seguir haciendo todo eso necesitamos agua y, sinceramente, no se me ocurre nada parecido a aceptar con naturalidad que uno de los recursos que puede ayudarnos a crecer termine comprometido para favorecer todavía más el crecimiento de territorios que ya concentran mucha más población, riqueza e inversión. Guadalajara lleva décadas poniendo recursos estratégicos al servicio de todos; aquí producimos energía nuclear que sirve al conjunto del país y entendemos perfectamente que así sea, pero la solidaridad territorial debería funcionar en todas las direcciones y no puede significar que unos territorios aporten permanentemente los recursos mientras otros concentran las oportunidades”- señala en un artículo de opinión.
También pide una posición común en Guadalajara para conseguirlo “Me gustaría ver en esa posición a los alcaldes y alcaldesas de los municipios afectados, a todos los partidos políticos sin importar quién gobierne en cada institución, a las organizaciones empresariales y sindicales y a la sociedad de Guadalajara en su conjunto. Tengo la sensación de que esta es una de esas ocasiones en las que deberíamos ser capaces de olvidarnos de cualquier diferencia y defender juntos algo tan elemental como nuestro abastecimiento y nuestras posibilidades de futuro”. Puede leer el artículo al completo aquí
Un tema rechazado en el pleno
En el pleno celebrado el pasado viernes en el ayuntamiento de Guadalajara el grupo municipal socialista intentó, por el método de urgencia, incluir en el orden del día una moción para que el ayuntamiento de Guadalajara se posicionara en este tema pero fue rechazada por lo que ni siquiera se debatió.
Desde el PP, el portavoz, Alfonso Esteban, reprochó a Alberto Rojo (que fue quien presentó la iniciativa) "tener la cara más dura que el cemento" y le preguntó cuantas alegacciones había presentado él en el Congreso en su calidad de diputado nacional. Una opinión que compartió el portavoz de Vox, Víctor Morejón. Por su parte la diputada de Aike, Susana Martínez, alegó que no había tenido tiempo de conocer la propuesta porque la acababan de presentar y recordó que su partido no apoya que se debaten en pleno asuntos que no son municipales. Por ese motivo la moción ni siquiera fue debatida.
Para el grupo municipal socialista esto es una muestra clara de que Guarinos se arrodilla a los intereses de Madrid y de Génova recordándo que la cantidad que ha pedido el Canal de Isabel II "es más de lo que consumimos anualmente ennuestra ciudad y provincia. Algo inconcebible”- ha señalado Rojo.
